Observatorio de atentados yihadistas de mayo de 2025

Inmediaciones del lugar del apuñalamiento que tuvo lugar a mediados de mes en la ciudad alemana de Bielefeld. Imagen: Christian Muller/AP

1. Análisis

Un nuevo atentado de inspiración yihadista cometido por un actor solitario bajo el modelo de terrorismo de bajo impacto ha vuelto a tener lugar en Europa Occidental un mes más. En esta ocasión, el ataque se produjo a mediados de mes en la ciudad alemana de Bielefeld tras ser apuñaladas cinco personas en las inmediaciones de un bar. Los heridos fueron trasladados al hospital, algunos de ellos con heridas de gravedad. El atacante de 35 años y nacionalidad siria fue detenido dos días después en la ciudad de Düsseldorf tras conseguir huir del lugar de los hechos a pesar del dispositivo policial que se estableció para dar con él. Las primeras investigaciones realizadas tanto en la vivienda del detenido como también de sus dispositivos electrónicos apuntaron a un más que posible rápido proceso de radicalización, algo que acabaría siendo confirmado por el propio detenido, quien afirmó tras su detención ser simpatizante de Daesh.

Esta nueva acción yihadista sobre suelo europeo repite los patrones de tantos otros ataques cometidos durante los últimos meses y años en los que individuos generalmente autoradicalizados a través del consumo de propaganda yihadista en medios online deciden dar el paso hacia el ejercicio de la violencia en una fase avanzada de su proceso de radicalización. Al no existir una vinculación directa con una organización terrorista estructurada que pueda suministrarles apoyo, estos individuos cometen los ataques con aquellos recursos que poseen a su alcance, traduciéndose todo ello en la mayoría de casos en apuñalamientos aleatorios sobre personas que encuentran en espacios públicos. Afortunadamente, este modus operandi suele traducirse en una reducido número víctimas mortales en comparación con otro tipo de atentados en los que puedan utilizarse armas automáticas o explosivos, siendo esta una metodología de ataque más común en otras regiones del planeta.

Siria vuelve a ser un escenario sobre el que debemos detenernos por las recientes novedades que se han dado en el país en cuanto al desarrollo de la actividad yihadista. En este sentido, Daesh ha vuelto a ser protagonista tanto por la comisión de atentados yihadistas en diversas localizaciones sirias (caso de estudio #31) como también por sus movimientos en términos propagandísticos en los que tratan de sacar rédito de la actualidad política. Tal es el caso del último llamamiento realizado hacia los combatientes extranjeros que se encuentran en el país para que se sumen a sus filas en detrimento de Hayat Tahrir al Sham y por extensión del gobierno sirio, quien ha integrado a numerosos de ellos. Este llamamiento tiene como objetivo atraer a los sectores islamistas más radicales haciendo alusión a las negociaciones y los acuerdos a los que Al Jolani está llegando con países enemigos como Estados Unidos y Arabia Saudí, calificando todo ello como movimientos “anti-islámicos”. Asimismo, Daesh también ha hecho un llamamiento hacia sus células ubicadas en regiones más remotas, pidiéndoles que se muestren activas.

Reunión de alto nivel mantenida por Arabia Saudí y Estados Unidos con el líder del nuevo gobierno sirio. Imagen: @pressec

Está por ver si estos movimientos realizados por Daesh han motivado que comiencen a darse las primeras acciones terroristas reivindicadas sobre fuerzas del nuevo gobierno sirio, tal y como ya ocurrió en la localidad de Sweida a finales de mes donde fue activado un IED al paso de un vehículo de las fuerzas de seguridad (#30).

Conocedores del grado de amenaza que puede representar Daesh y el potencial desestabilizador que puede generar sobre determinados focos de riesgo, tal y como ocurre con los campos de detención y los centros de refugiados, el gobierno liderado por Al Jolani y las SDF llegaron a un acuerdo a finales de mes para establecer conjuntamente un mecanismo que permita revisar la situación de los detenidos así como la evacuación de miles de personas que siguen viviendo en espacios como Al Hol y facilitar así el regreso a sus ciudades de origen.

Sin abandonar el escenario sirio, no ha dejado de ser controvertida la última medida impulsada por el nuevo gobierno de integrar dentro de sus fuerzas armadas a yihadistas con pasado en grupos afiliados o vinculados a Al Qaeda. Tal ha sido el caso de varios miembros del Partido Islámico del Turkestán, organización yihadista uigur con presencia en Afganistán y Siria aliada de Al Qaeda y con varios de sus integrantes en el consejo de la Shura del grupo terrorista.

Saltando de escenario pero sin abandonar el cuestionamiento realizado sobre determinadas decisiones políticas, también ha generado cierta controversia dentro de la cosmovisión yihadista las reuniones mantenidas durante las últimas semanas por delegados talibán con representantes de Níger y Burkina Faso, países que están combatiendo sobre el terreno a JNIM, rama local de Al Qaeda en África Occidental. Esto es especialmente significativo porque Al Qaeda mantiene una histórica relación de fidelidad hacia los líderes talibán y por extensión esta vinculación también se extiende a todas sus ramas locales y regionales, entre ellas JNIM. Por lo tanto, será interesante conocer el alcance que puede llegar a tener estas reuniones más allá de los acuerdos económicos alcanzados, sin pasar por alto que ambas reuniones con representantes de Níger y Burkina Faso han sido auspiciadas por Irán, país que está dando cobijo actualmente a varios de los cargos más altos de Al Qaeda.

Reunión diplomática acontecida a mediados de mayo en Teherán con diplomáticos del gobierno talibán afgano y representantes de Burkina Faso. Imagen: Embajada afgana en Teherán.

Para terminar, a lo largo del último mes se ha producido al menos un atentado de inspiración yihadista que se ha saldado con la muerte al menos de una persona en un total de 20 países, siendo estos: Irak, Siria, Afganistán, Pakistán, Irán, India, Tailandia, Mali, Burkina Faso, Benín, Chad, Níger, Nigeria, Camerún, República Democrática del Congo, Somalia, Yemen, Mozambique, Rusia y Alemania.

2. Metodología

La metodología de la presente investigación tiene como base la búsqueda y el análisis de fuentes abiertas, siendo éstas esencialmente noticias de prensa nacionales e internacionales, informes de instituciones gubernamentales, organizaciones no gubernamentales que trabajan sobre el terreno y comunicados emitidos por los propios grupos terroristas (teniendo en cuenta que la información de éstos no siempre es fiable y siendo contrastada previamente). Dichas fuentes son accesibles al lector y pueden ser consultadas a través del enlace adjuntado en los resúmenes que acompañan a los datos extraídos en cada uno de los casos de estudio registrados. No obstante, existen algunas excepciones en las que se ha decidido no añadir el enlace por motivos de sensibilización y respeto a las víctimas, al tratarse de imágenes que no se considera necesario mostrar.

En la sección que hace referencia a la autoría de los atentados, en determinados casos se puede leer “sin confirmar” junto al nombre de la organización terrorista. Esto sucederá en todos aquellos casos donde ningún medio oficial vinculado a la organización autora haya reivindicado dicho ataque. Pese a la falta de esta confirmación, existen vínculos, modus operandi y características comunes con otros antecedentes que pueden ayudar a determinar la autoría, aunque siempre exista el riesgo de equivocarse en el análisis de la información.

El objetivo último de este observatorio es intentar conocer los máximos casos posibles, sabiendo que resulta imposible plasmar todos ellos por la inaccesibilidad de medios o falta de información en determinadas regiones^[1]. Debido a esta razón, uno de los criterios que debe reunir un atentado para aparecer en esta investigación es que se produzca alguna víctima, dado el escaso (o nulo) eco mediático que tienen aquellos casos en los que por suerte no se producen muertes, excepto en el caso de países occidentales donde sí se incluyen los atentados que no hayan provocado víctimas, así como aquellos otros que presenten unas particularidades propias que requieran su inclusión. El objetivo último es que los datos representados mes a mes permitan mostrar la evolución del yihadismo desde el punto de vista de las organizaciones terroristas suníes que se encuentran bajo el prisma de la yihad global.

Finalmente, se recuerda, como todos los meses, los criterios establecidos a la hora de contabilizar los casos de estudio:

• Atentados que sean perpetrados por organizaciones yihadistas suníes o
• Cometidos por individuos inspirados en su ideología
• Donde al menos se produce una persona fallecida, pudiendo ser el propio terrorista (con las excepciones ya citadas)
• Que estén documentados a través de técnicas OSINT y fuentes contrastadas

3. Tabla con casos de estudio relevantes

[1] A partir del 1 de enero de 2024 únicamente se darán a conocer públicamente aquellos casos de estudio dentro de la base de datos del OIET que resulten relevantes para apoyar las ideas expuestas en los análisis mensuales.