Observatorio de atentados yihadistas – Marzo 2026

Calle de Londres donde fueron incendiadas cuatro ambulancias de una organización benéfica judía. El ataque fue reivindicado por HAYI. Imagen: Henry Nicholls.

1. Análisis

El estallido de la guerra en Irán ha tenido, a lo largo del último mes, implicaciones directas en lo que concierne a la evolución de la actividad terrorista en el mundo, derivando, entre otras cosas, en el surgimiento de nuevos desafíos securitarios, especialmente en los países occidentales. “Seguiremos amenazando a Estados Unidos e Israel, así como a sus intereses en todo el mundo, hasta que hayamos vengado la muerte de cada niño en Gaza, Irán, Líbano y otras naciones resistentes”. Este ha sido el mensaje de presentación de Harakat Ashab al-Yamin al-Islamia (HAYI), la difusa organización terrorista de corte chií surgida en marzo bajo un aura de interrogantes que se ha atribuido numerosas acciones terroristas de carácter antisemita ocurridas  en las últimas semanas en Europa.

La primera de ellas tuvo lugar el 9 de marzo, cuando varios atacantes lanzaron explosivos contra la fachada de una sinagoga en Lieja, Bélgica (caso de estudio #17). Ese mismo día, el grupo anunció por primera vez su existencia en la red social X y en Telegram, aunque sin mencionar dicho ataque. Dos días después, apareció un vídeo del atentado en redes proiraníes, siendo esta la primera reivindicación explícita del ataque. Desde entonces, HAYI ha reivindicado varias acciones terroristas adicionales en Europa: incendios en sinagogas en Rotterdam (#23) y Ámsterdam (#26), un atentado con bomba en un edificio de oficinas en la capital de Países Bajos (#28), la quema de cuatro ambulancias en Londres (#33) y el incendio de un vehículo en Amberes (#34). Como consecuencia de estas acciones, han sido detenidas una decena de personas, varias de ellas menores, como ocurrió en el caso de los arrestados tras el último ataque en Amberes.

Primer comunicado publicado por HAYI tras el ataque en Lieja, Bélgica. Fuente: Telegram.

La implicación de HAYI en estos atentados parece más que clara. En la mayoría de los casos, el grupo difundía información sobre las acciones apenas minutos después de producirse, señalando con precisión el lugar de los hechos y aportando detalles adicionales. No obstante, tanto su forma de operar como las herramientas propagandísticas empleadas apuntan a un cierto grado de amateurismo. Destaca, en este sentido, la escasa sofisticación de los ataques, que presentan mayor similitud con actos de sabotaje que con los atentados yihadistas perpetrados en Europa en los últimos años. Todas las acciones reivindicadas por HAYI se caracterizan por su bajo impacto, su ejecución en horario nocturno, con menor presencia de civiles y fuerzas de seguridad, y un marcado componente antisemita y antiestadounidense.

Por otro lado, el modus operandi de quienes están detrás de HAYI parece responder a un patrón definido: la utilización de jóvenes o individuos vinculados a la delincuencia local, captados a través de redes sociales y a quienes se ofrece una compensación económica a cambio de ejecutar los ataques. Así se evidenció tras la detención, a finales de mes, de un ciudadano senegalés que había recibido 600 euros por detonar un explosivo junto a la sede del Bank of America en París.

La materialización de acciones terroristas de carácter antisemita a raíz del inicio de la guerra en Irán también ha tenido su reflejo en territorio estadounidense. A mediados de mes se produjo un atropello contra una sinagoga en Michigan, seguido de varios disparos efectuados por el atacante, de nacionalidad libanesa, contra los fieles presentes en el templo (#21). El proceso de radicalización exprés del autor podría haberse originado tras la muerte de cuatro familiares, incluidos dos hermanos vinculados a Hezbollah, en un ataque israelí en Líbano el 5 de marzo. A raíz de este suceso, el atacante habría decidido perpetrar el atentado como acto de venganza. A este episodio se suma un atentado previo, cometido el primer día del mes en Austin, donde un individuo simpatizante con la causa iraní asesinó a tres personas en un bar utilizando un arma automática (#1). La investigación posterior apuntó a que este ataque habría sido llevado a cabo como represalia frente a los bombardeos estadounidenses sobre Irán.

Estado en el que quedó una sinagoga de Rotterdam, Países Bajos, tras el ataque reivindicado por HAYI. Imagen: AFP_tickers.

El territorio estadounidense no solo ha sido escenario el último mes de ataques de inspiración chií que han sido consecuencia del estallido de la guerra en Irán. También se han producido dos atentados inspirados en la ideología de Daesh. El primero tuvo lugar en Nueva York, cuando dos jóvenes de 18 y 19 años intentaron detonar explosivos de fabricación casera durante una manifestación “antiislam” (#11). Ninguno de los artefactos llegó a estallar y los autores fueron detenidos en el lugar. Según la investigación, ambos se habrían radicalizado bajo la influencia de Daesh y habrían seguido instrucciones contenidas en manuales del grupo.

El segundo incidente ocurrió en Virginia, donde un individuo perpetró un ataque en la Universidad de Old Dominion, asesinando a un participante en un programa de formación militar y dejando varios cadetes heridos (#22). El autor ya era conocido por las fuerzas de seguridad debido a su trayectoria en círculos yihadistas locales. Su alineamiento con Daesh y su progresiva radicalización condujeron a su detención previa, habiendo cumplido condena entre 2017 y 2024.

En términos prospectivos, el desafío que plantea el terrorismo tras el estallido de la guerra en Irán ha aumentado significativamente para Occidente. A corto plazo, no solo será necesario hacer frente a las amenazas tradicionales asociadas al yihadismo suní, principalmente representado por Daesh y Al Qaeda. El creciente señalamiento de objetivos antisemitas y estadounidenses por parte de actores alineados con Irán abre un nuevo frente en el que el terrorismo chií puede desempeñar un papel relevante en la generación de inestabilidad en Europa. Este escenario obliga a replantear y diversificar las estrategias de contraterrorismo, así como a ampliar los recursos disponibles para hacer frente de manera eficaz a una amenaza cada vez más multifocal. Especialmente, y de cara a comprender con mayor precisión los intereses de HAYI y el grado de implicación de Irán, resulta necesario investigar el perfil de los individuos encargados del reclutamiento. Indagar en ello permitirá evaluar con mayor exactitud la capacidad logística, operativa y financiera de HAYI, así como estimar su potencial nivel de amenaza a corto plazo y su posible vinculación con el régimen iraní o con otros actores chiíes alineados que operan como proxies.

Para terminar, a lo largo del último mes se ha producido al menos un atentado de inspiración yihadista  en un total de 19 países, siendo estos: Siria, Irak, Pakistán, Tailandia, Filipinas, Mali, Burkina Faso, Níger, Nigeria, Camerún, Benín, República Democrática del Congo, Somalia, Noruega, Bélgica, Países Bajos, Reino Unido, Israel y Estados Unidos.

2. Metodología

La metodología de la presente investigación tiene como base la búsqueda y el análisis de fuentes abiertas, siendo éstas esencialmente noticias de prensa nacionales e internacionales, informes de instituciones gubernamentales, organizaciones no gubernamentales que trabajan sobre el terreno y comunicados emitidos por los propios grupos terroristas (teniendo en cuenta que la información de éstos no siempre es fiable y siendo contrastada previamente). Dichas fuentes son accesibles al lector y pueden ser consultadas a través del enlace adjunto en los resúmenes que acompañan a los datos extraídos en cada uno de los casos de estudio registrados. No obstante, existen algunas excepciones en las que se ha decidido no añadir el enlace por motivos de sensibilización y respeto a las víctimas, al tratarse de imágenes que no se considera necesario mostrar.

En la sección que hace referencia a la autoría de los atentados, en determinados casos se puede leer “sin confirmar” junto al nombre de la organización terrorista. Esto sucederá en todos aquellos casos donde ningún medio oficial vinculado a la organización autora haya reivindicado dicho ataque. Pese a la falta de esta confirmación, existen vínculos, modus operandi y características comunes con otros antecedentes que pueden ayudar a determinar la autoría, aunque siempre exista el riesgo de equivocarse en el análisis de la información.

El objetivo último de este observatorio es intentar conocer los máximos casos posibles, sabiendo que resulta imposible plasmar todos ellos por la inaccesibilidad de medios o falta de información en determinadas regiones^[1]. Debido a esta razón, uno de los criterios que debe reunir un atentado para aparecer en esta investigación es que se produzca alguna víctima, dado el escaso (o nulo) eco mediático que tienen aquellos casos en los que por suerte no se producen muertes, excepto en el caso de países occidentales donde sí se incluyen los atentados que no hayan provocado víctimas, así como aquellos otros que presenten unas particularidades propias que requieran su inclusión. El objetivo último es que los datos representados mes a mes permitan mostrar la evolución del yihadismo desde el punto de vista de las organizaciones terroristas que se encuentran bajo el prisma de la yihad global.

Finalmente, se recuerdan, como todos los meses, los criterios establecidos a la hora de contabilizar los casos de estudio:

• Atentados que sean perpetrados por organizaciones yihadistas o
• Cometidos por individuos inspirados en su ideología
• Donde al menos se produce una persona fallecida, pudiendo ser el propio terrorista (con las excepciones ya citadas)
• Que estén documentados a través de técnicas OSINT y fuentes contrastadas

3. Tabla con casos de estudio relevantes

[1] A partir del 1 de enero de 2024 únicamente se darán a conocer públicamente aquellos casos de estudio dentro de la base de datos del OIET que resulten relevantes para apoyar las ideas expuestas en los análisis mensuales.