Observatorio de atentados yihadistas – Septiembre 2026

Avión de la compañía Flydubai similar al que sufrió el intento de atentado el día 30 de septiembre. Imagen: DN.

1. Análisis 

En lo que concierne al desarrollo de la actividad yihadista a lo largo del último mes, el intento de atentado contra el vuelo de Flydubai que cubría la ruta Dubái–Tel Aviv el 30 de septiembre fue probablemente uno de los episodios más relevantes, tanto por la tragedia que pudo provocar como por el perfil del presunto autor (caso de estudio #22). Mientras el avión atravesaba el espacio aéreo de Arabia Saudí, el copiloto atacó al comandante con un hacha de emergencia e intentó hacerse con el control del aparato. La resistencia del piloto y la intervención de tripulantes y pasajeros permitieron reducir al agresor y aterrizar en Tabuk. Según la investigación emiratí, su intención era estrellar el avión contra la terminal del aeropuerto Ben Gurión y causar el mayor número posible de víctimas. El sospechoso, identificado por distintos medios como Hamam al-Hammami, es un ciudadano omaní de 29 años. La Fiscalía de Emiratos sitúa el inicio de su radicalización en 2017, durante su etapa como estudiante en Australia. Allí habría comenzado a consumir literatura extremista y contenidos digitales que ensalzaban a organizaciones terroristas y justificaban los atentados suicidas. Los investigadores también señalan que sentía una especial admiración por el 11-S. La información difundida en octubre apunta, por tanto, a un proceso que se habría desarrollado durante años, aunque todavía quedan por aclarar sus contactos y las personas que pudieron influir en él. 

Uno de los aspectos más inquietantes es la posible relación entre sus intenciones y su carrera profesional. Según la confesión difundida por las autoridades emiratíes, el deseo de cometer un atentado similar al 11-S habría influido en su decisión de trabajar en la aviación. También habría aprovechado dos vuelos anteriores a Tel Aviv para conocer mejor la ruta y el aeropuerto. Si estos detalles se confirman, estaríamos ante una preparación prolongada, en la que su empleo le habría permitido adquirir los conocimientos y el acceso necesarios para intentar llevar a cabo el ataque. También merece atención su presunto paso por Oman Air. Según, ya que al parecer la compañía ya había detectado motivos de preocupación por sus ideas extremistas. Por este motivo, lo había apartado de las funciones de vuelo y le habrían solicitado participar en un programa de desradicalización. Su posterior contratación por otras aerolíneas plantea una pregunta evidente: cómo pudo volver a una cabina si existían antecedentes de esa naturaleza. El caso muestra hasta qué punto una persona con formación especializada y acceso a un avión puede convertirse en una amenaza de enorme gravedad. También recuerda que la radicalización puede avanzar durante años mientras el individuo mantiene una vida laboral aparentemente normal. Aunque no se ha demostrado hasta la fecha que actuara bajo las órdenes de una organización terrorista, su posible actuación individual no reduce la importancia del intento de atentado. 

En otro orden de cosas, y desde un punto de vista global, África Occidental continúa ejerciendo como epicentro mundial de la actividad yihadista, mientras Pakistán, Siria, Irak y África oriental presentan dinámicas propias que requieren explicaciones diferenciadas.  

Por un lado, el asalto de JNIM contra el campamento de Dioura en Mali, el 10 de septiembre, destaca por la capacidad de concentrar fuerzas y provocar un grave quebranto militar (#6). Diversas fuentes apuntaron a que las pérdidas del ejército se situaban por encima del centenar de soldados. Junto con la presión sobre Sévaré, el episodio sugiere una estrategia orientada a desgastar posiciones relevantes y erosionar la confianza en las autoridades. Su impacto trasciende las bajas: compromete el despliegue territorial, alimenta la propaganda insurgente y obliga a dedicar recursos a proteger instalaciones cuya seguridad debería sostener las operaciones contra los propios grupos armados.  

Por otro lado, la emboscada registrada en Mopti contra combatientes locales y miembros de Africa Corps (#5) refuerza esa lectura: el apoyo exterior también queda expuesto al desgaste insurgente. Por su parte, poniendo el foco en la región del Lago Chad y en Níger, los ataques del 23 de septiembre contra efectivos militares y gendarmes en Tahoua y Tillabéri muestran presión sobre distintos componentes del aparato de seguridad. Las informaciones disponibles atribuyen ambas acciones a militantes de Estado Islámico, aunque sus balances siguen siendo provisionales. La coincidencia temporal evidencia capacidad para mantener amenazados varios espacios; no basta, sin embargo, para demostrar una coordinación operativa entre los ataques.  

Sin dejar el continente africano, las incursiones de las ADF en Ituri muestran la persistencia de la intimidación contra poblaciones rurales, mientras que, en Kenia, los ataques atribuidos a Al Shabaab alrededor de posiciones de seguridad, evidencian la continuidad de una amenaza transfronteriza, incluso cuando las fuerzas defensivas consiguen repelerla. 

Cambiando de escenario, Pakistán presenta otro foco de especial preocupación, como ya se reflejó a lo largo de 2024. El atentado contra una mezquita próxima a instalaciones policiales en Kohat, reivindicado por Ittehad-ul-Mujahideen Pakistan (#11), y el ataque en Dera Ismail Khan (#19) ilustran la persistencia de la violencia suicida contra entornos vinculados a la seguridad, manteniendo como elemento común la capacidad de golpear espacios donde coinciden agentes y civiles, lo que multiplica el daño social de la ofensiva contra el Estado.   

El tiroteo contra una ambulancia tras el atentado de Dera Ismail Khan añade una dimensión especialmente relevante: la exposición de los servicios de emergencia a la violencia. Más allá del ataque inicial, este tipo de acción dificulta la asistencia y amplía la vulnerabilidad de las comunidades. La actividad atribuida a ISKP en Waziristán del Sur introduce otra dinámica dentro del mismo escenario nacional. La concurrencia de actores con agendas diferentes complica la prevención y exige distinguir sus redes, prioridades y ámbitos de implantación, sin asumir que todos los episodios responden a una dirección común. 

Por otra parte, los casos recopilados en Siria e Irak reflejan una actividad de menor escala, basada en emboscadas, asesinatos selectivos y explosivos. Los ataques contra militares, agentes y personal penitenciario permiten mantener la presión sobre estructuras estatales sin necesidad de controlar grandes territorios.  

Para terminar, a lo largo del último mes se ha producido al menos un atentado de inspiración yihadista que se ha saldado con la muerte al menos de una persona en un total de 14 países, siendo estos: Siria, Irak, Pakistán, Mali, Burkina Faso, Níger, Nigeria, Camerún, República Democrática del Congo, Kenia, Somalia, Arabia Saudí, Mozambique y Turquía.  

2. Metodología  

La metodología de la presente investigación tiene como base la búsqueda y el análisis de fuentes abiertas, siendo estas esencialmente noticias de prensa nacionales e internacionales, informes de instituciones gubernamentales, organizaciones no gubernamentales que trabajan sobre el terreno y comunicados emitidos por los propios grupos terroristas (teniendo en cuenta que la información de estos no siempre es fiable y siendo contrastada previamente). Dichas fuentes son accesibles al lector y pueden ser consultadas a través del enlace adjunto en los resúmenes que acompañan a los datos extraídos en cada uno de los casos de estudio registrados. No obstante, existen algunas excepciones en las que se ha decidido no añadir el enlace por motivos de sensibilización y respeto a las víctimas, al tratarse de imágenes que no se consideran necesarias mostrar. 

En la sección que hace referencia a la autoría de los atentados, en determinados casos se puede leer “sin confirmar” junto al nombre de la organización terrorista. Esto sucederá en todos aquellos casos donde ningún medio oficial vinculado a la organización autora haya reivindicado dicho ataque. Pese a la falta de esta confirmación, existen vínculos, modus operandi y características comunes con otros antecedentes que pueden ayudar a determinar la autoría, aunque siempre exista el riesgo de equivocarse en el análisis de la información. 

El objetivo último de este observatorio es intentar conocer los máximos casos posibles, sabiendo que resulta imposible plasmar todos ellos por la inaccesibilidad de medios o falta de información en determinadas regiones [1]. Debido a esta razón, uno de los criterios que debe reunir un atentado para aparecer en esta investigación es que se produzca alguna víctima, dado el escaso (o nulo) eco mediático que tienen aquellos casos en los que por suerte no se producen muertes, excepto en el caso de países occidentales donde sí se incluyen los atentados que no hayan provocado víctimas, así como aquellos otros que presenten unas particularidades propias que requieran su inclusión. El objetivo último es que los datos representados mes a mes permitan mostrar la evolución del yihadismo desde el punto de vista de las organizaciones terroristas que se encuentran bajo el prisma de la yihad global. 

Finalmente, se recuerdan, como todos los meses, los criterios establecidos a la hora de contabilizar los casos de estudio: 

• Atentados que sean perpetrados por organizaciones yihadistas o 

• Cometidos por individuos inspirados en su ideología 

• Donde al menos se produce una persona fallecida, pudiendo ser el propio terrorista (con las excepciones ya citadas) 

• Que estén documentados a través de técnicas OSINT y fuentes contrastadas 

3. Tabla con casos de estudio relevantes

[1] A partir del 1 de enero de 2024 únicamente se darán a conocer públicamente aquellos casos de estudio dentro de la base de datos del OIET que resulten relevantes para apoyar las ideas expuestas en los análisis mensuales.