Observatorio de violencia y terrorismo de extrema derecha: agosto 2020

1.Metodología

Este observatorio pretende reflejar el nivel de intensidad de la actividad violenta asociada a la extrema derecha en países occidentales, entendida según los parámetros que aparecen a continuación:

• “Actividad violenta” se refiere a toda violencia física contra personas, incluyendo
  • atentados terroristas o tentativas frustradas de atentado,
  • agresiones físicas con lesiones o tentativas frustradas de agresión,
  • amenazas de muerte,
  • violencia e instigación a terceros a cometer actos violentos.

Esta definición no incluye:

• • delitos de daños contra infraestructuras (grafitis, aparición de banderas o pegatinas asociadas a movimientos de extrema derecha);
  • incidentes de violencia no física contra personas (insultos, abuso verbal);
  • incidentes relacionados con la extrema derecha en los que no exista riesgo concreto e inmediato de violencia (membresía de grupos terroristas, publicaciones en internet).
• “Asociada a la extrema derecha” se refiere a aquella actividad que está ligada claramente a una ideología de extrema derecha, identificada a través de:
  • membresía de organizaciones extremistas o terroristas, o
  • reivindicación del ataque como inspirado por dicha ideología, o
  • vínculos directos o indirectos con organizaciones o individuos que representen dicha ideología;
  • admiración de regímenes fascistas, incluidas menciones a Hitler o el Holocausto.

Esta definición no incluye:

• delitos de odio que no incluyan una referencia clara a una ideología de extrema derecha, pese a que estén motivados por prejuicio.

Este observatorio recoge tanto actos de violencia que ocurran a lo largo del mes como detenciones por tentativas de atentados o incitación a la violencia.

2.Análisis

Este observatorio ha registrado siete incidentes violentos relacionados con la extrema derecha en agosto, en comparación con los nueve incidentes del mes anterior.

A nivel internacional, destaca la culminación del juicio en contra del terrorista de Christchurch, que en marzo del año pasado asesinó a 50 musulmanes en dos mezquitas de la zona, provocando conmoción internacional. El gobierno ha decretado que el terrorista sea designado además como “entidad terrorista”[1], lo cual desbloquea una serie de elementos legales útiles en la batalla contra el terrorismo, como la inmovilización de activos financieros o la posibilidad de detener a personas que apoyen a dicha entidad terrorista.

El observatorio del mes de julio ya advertía que la ilegalización como herramienta en contra del terrorismo de extrema derecha se enfrentaba a importantes obstáculos para llegar a ser efectiva, ya que muchos de los atacantes inspirados por esta ideología no pertenecen a organizaciones formales. No obstante, figuras como el atacante de Christchurch o Anders Breivik continúan siendo fuentes de inspiración: solamente este año Tarrant ha inspirado seis tentativas de ataque y Breivik dos. Las listas de ilegalización de organizaciones terroristas a nivel internacional no suelen incluir a grupos de extrema derecha, y menos aún a individuos célebres asociados con esta ideología, por lo que este hecho es muy significativo y puede ser observado como una nueva frontera en la lucha contra esta amenaza.

Por primera vez desde que comenzó el observatorio este año, el número de actos de violencia ha superado al número de amenazas. Ninguno de los cuatro actos de violencia registrados este mes parece seguir el modelo de tentativa de atentado premeditado, en los cuales el atacante pasa un tiempo prolongado planeando las etapas y objetivos del ataque. Dos de los actos de violencia registrados en Estados Unidos, en Kenosha y Portland, parecen haberse gestado en un periodo de tiempo corto como respuesta a las revueltas que están teniendo lugar en el país. 

Asimismo, por primera vez las ideologías antigobierno aparecen en más casos que el neonazismo, que hasta ahora parecía la corriente que dentro del arsenal ideológico de la extrema derecha estaba más conectada intrínsecamente con expresiones de violencia. Las ideologías antigobierno tienen diversas variantes pero hay dos fundamentales: por un lado las corrientes basadas en conspiración, que muestran a las elites globales inmersas en un complot para restringir los derechos de los ciudadanos; y por otro los movimientos de “ciudadanos soberanos”, que rechazan la legitimidad de gobiernos federales y buscan, en diversas medidas, imponer la justicia por su mano.[2]

En esta última categoría es quizás donde se puede marcar mejor el incidente de Kenosha. El 25 de agosto un adolescente de 17 años disparó un rifle contra la multitud que protestaba con motivo del asesinato de varios ciudadanos negros a manos de la policía, acabando con la vida de dos personas.[3] El sospechoso, asociado a una especie de “milicia” ciudadana, justificaba su comportamiento de “vigilante” alegando que las protestas habían desembocado en violencia y disrupción contra negocios, y visto que las autoridades no estaban prestando atención decidió tomarse la justicia por su mano. El contexto político de este incidente es clave a la hora de determinar el posible posicionamiento ideológico, ya que por lo general la extrema derecha ha caracterizado las protestas del Black Lives Matter y similares como una extensión de la extrema izquierda, cuyo objetivo oculto es crear una guerra cultural que cambie radicalmente el país.

No todas las milicias presentan elementos ideológicos raciales como el supremacismo blanco o el antisemitismo, lo que dificulta la tarea de los gobiernos y fuerzas de seguridad a la hora de identificar la naturaleza y características de la extrema derecha para las fuerzas de seguridad y gobiernos. No obstante, la mayoría de las milicias antigobierno y de ciudadanos soberanos suelen ser “culturalmente conservadoras” y estar afiliadas a la “derecha”, aunque no todas presenten los elementos “extremistas” más fácilmente reconocibles.[4]

En cuanto a referencias a terroristas célebres o grupos organizados, es la sexta vez este año que el terrorista de Christchurch aparece como una influencia ideológica. En el caso registrado el 20 de agosto en Reino Unido, un hombre fue detenido por poseer ingredientes que le permitiesen construir una bomba y por poseer material terrorista, incluido un video del atentado de Nueva Zelanda.[5]

Gritos de viva Vox o viva Franco ya fueron registrados en incidentes el pasado mes de junio, pero han vuelto a aparecer este mes en relación con un grupo de Facebook que ha amenazado de muerte a la líder de Podemos por Andalucía.[6]

La crisis del coronavirus parece estar teniendo efecto sobre la selección de objetivos. En agosto, un hombre ha sido detenido por amenazar de manera continuada a una representante sanitaria del estado de California, responsable de ordenar el confinamiento en uno de los condados. Si unimos este caso a las amenazas registradas en julio contra un eminente virólogo belga y la tentativa de atentado contra un hospital en marzo en Missouri, los datos parecen sugerir una nueva tendencia que, si bien aún precoz, sugiere que a corto y medio plazo la insatisfacción de la extrema derecha con el confinamiento y las súbitamente populares teorías de la conspiración pueden alargar la lista de “enemigos” de la extrema derecha.

3.Base de datos

[1] “Christchurch mosque shooter designated as a terrorist entity.” (2020, septiembre 1), RNZ, https://www.rnz.co.nz/news/national/424957/christchurch-mosque-shooter-designated-as-a-terrorist-entity

[2] “Sovereign Citizens Movement.” Southern Poverty Law Center, https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/ideology/sovereign-citizens-movement

[3] Matt Mathers, “Kyle Rittenhouse: What we know about teenager who ‘killed two’ at Jacob Blake protests.” (2020, agosto 27), The Independenthttps://www.independent.co.uk/news/world/americas/kyle-rittenhouse-shooting-kenosha-jacob-blake-protests-a9690946.html

[4] Hannah Allam, “Vigilante? Militia? Confusion And Politics Shape How Shooting Suspect Is Labeled.” (2020, agosto 28), NPR, https://www.npr.org/2020/08/28/907130558/vigilante-militia-confusion-and-politics-shape-how-shooting-suspect-is-labeled?t=1599666501187

[5] “Man charged with terrorism offences had IED ingredients.” (2020, Agosto 28). BBC, https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-somerset-53943791

[6] Juan Velasco. ““Estaremos todos esperando para acabar con tu cuello”: Martina Velarde denuncia amenazas

.” (2020, agosto 20), Cordopolis, https://cordopolis.es/2020/08/20/estaremos-todos-esperando-para-acabar-con-tu-cuello-martina-velarde-denuncia-amenazas/