Observatorio de violencia y terrorismo de extrema derecha: noviembre 2020

1.Metodología

Este observatorio pretende reflejar el nivel de intensidad de la actividad violenta asociada a la extrema derecha en países occidentales, entendida según los parámetros que aparecen a continuación:

• “Actividad violenta” se refiere a toda violencia física contra personas, incluyendo
  • atentados terroristas o tentativas frustradas de atentado,
  • agresiones físicas con lesiones o tentativas frustradas de agresión,
  • amenazas de muerte,
  • violencia e instigación a terceros a cometer actos violentos.

Esta definición no incluye:

• • delitos de daños contra infraestructuras (grafitis, aparición de banderas o pegatinas asociadas a movimientos de extrema derecha);
  • incidentes de violencia no física contra personas (insultos, abuso verbal);
  • incidentes relacionados con la extrema derecha en los que no exista riesgo concreto e inmediato de violencia (membresía de grupos terroristas, publicaciones en internet).
• “Asociada a la extrema derecha” se refiere a aquella actividad que está ligada claramente a una ideología de extrema derecha, identificada a través de:
  • membresía de organizaciones extremistas o terroristas, o
  • reivindicación del ataque como inspirado por dicha ideología, o
  • vínculos directos o indirectos con organizaciones o individuos que representen dicha ideología;
  • admiración de regímenes fascistas, incluidas menciones a Hitler o el Holocausto.

Esta definición no incluye:

• delitos de odio que no incluyan una referencia clara a una ideología de extrema derecha, pese a que estén motivados por prejuicio.

Este observatorio recoge tanto actos de violencia que ocurran a lo largo del mes como detenciones por tentativas de atentados o incitación a la violencia.

2.Análisis

Noviembre se cierra con cinco incidentes relacionados con la extrema violencia, lo que representa un leve descenso en comparación con los incidentes registrados en meses pasados, aunque estos cinco incidentes han implicado a 173 sospechosos.

Desde Reino Unido llegan dos noticias significativas en cuanto a la extrema derecha. Las últimas cifras antiterroristas confirman que la extrema derecha es la amenaza que crece más rápido, aunque todavía las fuerzas de seguridad consideran que el yihadismo plantea el mayor riesgo de violencia terrorista. Esta tendencia, con excepción de Alemania, puede aplicarse a otros países europeos como Francia o España.

Por otro lado, hay una preocupación manifiesta en el país sobre la frecuencia con la cual ideologías extremistas están resultando cada vez más atractivas a menores de edad, en vista al incremento de datos que así lo confirman[1]. No solamente los datos apuntan a este incremento, sino que los propios grupos nacionalistas blancos han diseñado estrategias para acercarse a este grupo demográfico.[2] Dichos desarrollos han encendido la alarma para los responsables de las estrategias preventivas del gobierno, particularmente ahora que el coronavirus está mermando hasta cierto punto la efectividad de los elementos de salvaguardia físicos.

La mayoría de los incidentes este mes fueron casos de incitación a la violencia, seguidos además de dos amenazas de violencia. Cuatro de estos cinco incidentes han consistido en redadas y suspensiones de grupos extremistas que estaban compartiendo material neonazi en foros y chats privados.

Tres de las cuatro redadas que analiza este observatorio han tomado lugar en Alemania, en donde el tema infiltración de la extrema derecha en las fuerzas de seguridad del país ha tomado un tono urgente y viene sucediéndose desde hace varios meses.[3] Este mes, 10 policías y 26 soldados han sido suspendidos por participar en chats extremistas.

Cabe resaltar al respecto que tanto la legislación en Alemania como en Austria confiere criminalidad al hecho de promover ideologías o poseer material identificado como neonazi, lo que a efectos legales permite llevar a cabo este tipo de redadas con relativa facilidad. En otras legislaciones, como en Reino Unido, para que se aplique el poder completo que otorgan las leyes antiterroristas normalmente debe haber una conexión clara con grupos proscritos como terroristas en las listas oficiales del país. No obstante, en Estados Unidos la protección de la Primera Enmienda ha sido evocada por grupos extremistas para promover su ideología sin sufrir consecuencias, incluso derivando en una batalla legal entre un grupo neonazi y la Corte Suprema hace 40 años.[4]

Dichas divergencias en cuanto a cómo procesar casos de extrema derecha versus, por ejemplo, casos de yihadismo, plantean ciertas dificultades a la hora de tanto prevenir la actividad violenta de la extrema derecha como de fortalecer una alianza global en torno a esta amenaza. No ayuda al respecto que la actividad violenta de grupos de extrema derecha no responda a un canon único, ya que la excesiva descentralización del movimiento radica en que los atacantes busquen proactivamente sus fuentes de inspiración personalizada. Iniciativas como centrar los esfuerzos para prevenir la radicalización violenta de inspiración yihadista en la desmantelación del Dáesh o Al Qaeda, por ejemplo, no encuentran equivalente en la extrema derecha.

El neonazismo, aquel que se refiere a la supremacía de la raza blanca y que es claramente antisemita, vuelve a ser la fuente de inspiración más conectada a incidentes violentos.

No obstante, aunque en teoría esta corriente está más centrada en aspectos raciales, los partidarios de ideologías neonazis también admiran a terroristas como el atacante de Christchurch.[5] Dicha ideología difiere del neonazismo en cuanto a que muestra el conflicto como un problema fundamentalmente cultural, y así identifica al islam y a los musulmanes como principal objetivo en vez de a los judíos. Sí que hay referencias a la protección de la raza blanca, pero normalmente el lenguaje está codificado para alejarse de nociones claramente supremacistas. En una de las suspensiones de un grupo de diez policías en Alemania por participar en chats extremistas este mes se puede observar que tanto Hitler como el terrorista de Christchurch son fuentes de inspiración.

Al ser redadas preventivas por poseer material neonazi y terrorista, no se han podido identificar objetivos claros en cuanto a víctimas o lugares este mes, aunque cabe resaltar que en algunas de las redadas se encontraron armas de fuego.

3.Base de datos

[1] White, M. “Right-wing extremism is UK’s fastest growing threat, says top counter-terror cop.” (2020, noviembre 18), Sky News, https://news.sky.com/story/right-wing-extremism-fastest-growing-threat-says-uks-top-cop-in-counter-terrorism-12135071

[2] Ariza, C. “White nationalists are recruiting a younger generation in the UK.” (2020, diciembre 6), Open Democracy, https://www.opendemocracy.net/en/countering-radical-right/white-nationalists-are-recruiting-younger-generation-uk/

[3] Connolly, K. “Hundreds of rightwing extremist incidents by German security services revealed.” (2020, octubre 6), The Guardian, https://www.theguardian.com/world/2020/oct/06/report-reveals-hundreds-of-rightwing-extremist-incidents-by-german-security-services?CMP=Share_iOSApp_Other

[4] Kenneally, M. “Skokie: The legacy of the would-be Nazi march in a town of Holocaust survivors.” (2018, 22 June), ABC News, https://abcnews.go.com/US/skokie-legacy-nazi-march-town-holocaust-survivors/story?id=56026742

[5] “Anti-Semitic attack at Hamburg synagogue.” (2020, 4 octubre), Deutsche Welle, https://www.dw.com/en/germany-anti-semitic-attack-at-hamburg-synagogue/a-55155296