Observatorio de violencia y terrorismo de extrema derecha: julio 2020

1.Metodología

Este observatorio pretende reflejar el nivel de intensidad de la actividad violenta asociada a la extrema derecha en países occidentales, entendida según los parámetros que aparecen a continuación:

• “Actividad violenta” se refiere a toda violencia física contra personas, incluyendo
  • atentados terroristas o tentativas frustradas de atentado,
  • agresiones físicas con lesiones o tentativas frustradas de agresión,
  • amenazas de muerte,
  • violencia e instigación a terceros a cometer actos violentos.

Esta definición no incluye:

• • delitos de daños contra infraestructuras (grafitis, aparición de banderas o pegatinas asociadas a movimientos de extrema derecha);
  • incidentes de violencia no física contra personas (insultos, abuso verbal);
  • incidentes relacionados con la extrema derecha en los que no exista riesgo concreto e inmediato de violencia (membresía de grupos terroristas, publicaciones en internet).
• “Asociada a la extrema derecha” se refiere a aquella actividad que está ligada claramente a una ideología de extrema derecha, identificada a través de:
  • membresía de organizaciones extremistas o terroristas, o
  • reivindicación del ataque como inspirado por dicha ideología, o
  • vínculos directos o indirectos con organizaciones o individuos que representen dicha ideología;
  • admiración de regímenes fascistas, incluidas menciones a Hitler o el Holocausto.

Esta definición no incluye:

• delitos de odio que no incluyan una referencia clara a una ideología de extrema derecha, pese a que estén motivados por prejuicio.

Este observatorio recoge tanto actos de violencia que ocurran a lo largo del mes como detenciones por tentativas de atentados o incitación a la violencia.

2.Análisis

Julio se cierra con nueve incidentes violentos relacionados con la extrema derecha, lo que representa un incremento en comparación con el número de casos registrados a principios de año. Estos datos confirman un repunte que comenzó en mayo coincidiendo con la desescalada del confinamiento para combatir la expansión del Covid-19.

A nivel internacional, varios países occidentales, en especial Alemania, continúan tomando medidas legales y llevando a cabo redadas para combatir al terrorismo de extrema derecha. Este mes, dos hombres han sido detenidos en Alemania acusados de fundar un grupo terrorista, Goyim Alemania, y de colgar propaganda antisemita y xenófoba en la web.[1] Asimismo, en una operación a gran escala en Croacia, Alemania, Austria y Suiza, se han requisado armas de los domicilios de varios miembros del movimiento Reichburger alemán, que fue ilegalizado recientemente, por traficar armas entre estos países.[2]

Por otro lado, Reino Unido ha proscrito un nuevo grupo terrorista, la División Feuerkrieg, lo que eleva a tres el número de organizaciones de extrema derecha en la lista de grupos terroristas del país, sin contar los otros tres alias de Acción Nacional, que fue el primer grupo ilegalizado en 2016.[3] Junto con Alemania y Canadá, Reino Unido está a la cabeza a la hora de tomar medidas legales para frenar a la extrema derecha. No obstante, el caso de la División Feuerkrieg es paradigmático en cuanto que el grupo había dejado de estar operativo meses atrás. En abril Estonia detuvo al líder de la División Feuerkrieg, un adolescente de 13 años que, sin que los demás miembros fueran conscientes, lideraba la organización desde su ordenador.[4] Tras esta revelación, la estructura operativa del grupo, ya deficiente, se vino abajo.

Dicho caso pone en entredicho la efectividad de la ilegalización como herramienta a la hora de luchar contra el terrorismo de extrema derecha, precisamente por la fluidez de los miembros a la hora de cambiar de grupos y reorganizarse bajo un alias diferente. No solo eso, sino que en muchos casos los atacantes ni siquiera tienen un vínculo formal con grupos organizados, lo que demuestra que nos enfrentamos a una amenaza extremadamente descentralizada.

La mayoría de los incidentes este mes fueron amenazas de violencia, mientras que el 33 por ciento restante son actos de incitación a la violencia a terceros. En dos de las amenazas de este mes no se ha podido establecer con claridad la identidad del atacante, puesto que la investigación sigue en curso. En uno de los casos, un famoso virólogo belga ha sido puesto bajo protección policial tras recibir amenazas de muerte por parte de la extrema derecha, mientras que el otro caso una pareja alemana ha sido provisionalmente detenida y luego puesta en libertad por sospecha de haber amenazado bajo un seudónimo (que parece haber sido utilizado más de una vez por varias personas) a diversas personalidades públicas del país.

Aunque el neonazismo sigue liderando la lista de ideologías influyentes dentro de la extrema derecha, seguimos viendo en comparación con meses anteriores cómo ideologías antigobierno siguen tomando relevancia. La diferencia entre ambos es que mientras el neonazismo tiene un claro componente racial, las ideologías antigobierno son más difusas y su componente racial no es inmediatamente obvio.

Esta partición se puede apreciar también en los grupos o movimientos que o bien han servido como fuentes de inspiración o a los que los individuos detenidos pertenecen. Por el lado del neonazismo, nos encontramos con grupos como los Aryan Cowboys, una especie de banda callejera creada en prisión que ya en su propio nombre reivindica la supremacía blanca o de la “raza aria”.

Asimismo, la policía alemana lleva meses investigando una serie de amenazas hacia varios políticos, abogados y otras personalidades relevantes que llevan la firma “NSU 2.0”, en aparente homenaje al grupo Clandestinidad Nacionalsocialista (por sus siglas en alemán: NSU).[5] Dicho grupo es responsable de una decena de asesinatos cometidos desde el año 2000. No fue hasta una década después que las autoridades descubrieron que los incidentes estaban relacionados e intentaron localizar y desmantelar al grupo. Para entonces ya era demasiado tarde: los líderes del grupo habían cometido suicidio y solo restaba una integrante del grupo, que acabó siendo condenada a cadena perpetua en 2018.

La inhabilidad de descubrir y desmantelar la célula a tiempo puso en entredicho la estrategia antiterrorista de Alemania, en particular porque investigaciones posteriores desvelaron que varios de los “informantes” que los servicios de seguridad tenían desplegados en la escena neonazi del país conocían perfectamente la existencia de este grupo.[6]

Por otro lado, las ideologías antigobierno albergarían grupos como Revolución Canadiense, una iteración reciente surgida de grupos de Facebook, que no necesariamente reivindican la supremacía de la raza blanca en los mismos términos que los anteriores, sino que se basan en conspiraciones y sentimientos anti-elites. Pero quizás el ejemplo más representativo de la complejidad de las ideologías antigobierno es el movimiento QAnon.

QAnon es el polo opuesto de grupos terroristas organizados en la extrema derecha y el yihadismo, ya que es un movimiento descentralizado y sin liderazgo claro. Es más, uno de los misterios principales que rodea al grupo es el desconocimiento de quién lo lidera, una figura cuya identidad es desconocida que sus seguidores conocen como “Q”. En 2017 un usuario llamado “Q”, que dice tener acceso a secretos de la seguridad nacional, comienza a colgar una serie de enigmas y mensajes crípticos en 4chan, un foro desregularizado y poco accesible en el que los miembros crean memes y bromas internas, a veces con un trasfondo racista.

La tesis central de QAnon es que miembros del partido Demócrata, en especial Hillary Clinton, y otros colectivos simpatizantes están encubriendo una red de pedofilia porque veneran a Satán.[7] Para ellos, Donald Trump es el único que puede restablecer el orden. QAnon es la evolución de la teoría de la conspiración conocida como Pizzagate, que defendía que Clinton manejaba esta red de pedofilia desde sucursales de la pizzería Comet Ping Pong.[8]

Las publicaciones de “Q” están diseñadas para arrastrar a los usuarios cada vez más hacia un abismo en el que solo cabe el pensamiento conspiranoico, y en donde cada pista es una prueba más de la existencia de esta red satánica y pedófila. Con el tiempo, esto ha desembocado en un grupo de seguidores cada vez más extenso que acepta todas las aserciones de “Q” como válidas, incluso cuando se equivoca. A pesar de estos aparentes errores, que a priori podrían deslegitimar a “Q”, el movimiento ha continuado fortaleciéndose hasta el punto de parecerse más a una secta en la cual los seguidores tienen fe completa en el líder y en sus profecías.

Preocupantemente, varios aspirantes a senadores e incluso el presidente Donald Trump han retuiteado cuentas asociadas a QAnon, lo que a ojos de los seguidores de esta conspiración no hace más que confirmar que andan por el camino correcto.

En uno de los casos de este mes, un hombre que había ido armado a la residencia del primer ministro canadiense Justin Trudeau parecía tener conocimiento de QAnon, al menos como para usar la terminología interna del grupo con soltura. El hombre también había consumido otras páginas de extrema derecha dadas a la conspiración, como la estadounidense Infowars que ayudó a difundir la conspiración del Pizzagate. No obstante, la investigación en curso también ha sacado a relucir otras posibles motivaciones para su ataque, ya que su negocio se había visto afectado por la crisis del coronavirus.

Casos como este en los cuales los componentes ideológicos no están claros o están mezclados con otros agravios personales son frecuentes en el caso de la extrema derecha. Por ejemplo, Reino Unido ha identificado una nueva categoría de personas vulnerables a la radicalización que muestran una ideología “mixta”, en la cual también hay mucha preocupación por la influencia de la salud mental además de inspiración vaga o leve de la extrema derecha.[9]

En parte, el hecho de que la ideología de la extrema derecha sea tan descentralizada, con ausencia de grupos claves que marquen las pautas tanto ideológicamente como en el plano operativo, contribuye a que los atacantes prácticamente “diseñen” su propia ideología. Nuestra metodología en el observatorio pretende reflejar que a veces los atacantes toman inspiración de varias corrientes ideológicas al mismo tiempo, aunque en el plano teórico pueda haber divergencias y contradicciones entre las mismas.

Los objetivos de este mes incluyen sobre todo a políticos, como el primer ministro de Canadá Justin Trudeau y varios políticos alemanes, seguidos de minorías religiosas y raciales, tal y como se viene observando estos meses. Este mes, no obstante, no ha registrado amenazas o actos de violencia en contra de las fuerzas de seguridad.

En un caso registrado en Francia, se ha procedido a la detención de un proselitista antisemita por incitación a la violencia a través de sus publicaciones en internet. Alain Sorel tiene 25 millones de seguidores en Twitter y sus videos en YouTube habían sido vistos 80 millones de veces antes de la suspensión de su cuenta a finales de junio.[10] Sin embargo, no es la primera vez que Sorel es detenido y sentenciado por delitos de incitación al odio.

El mismo día eran suspendidas las cuentas del ex líder del Ku Klux Klan David Duke y el neonazi estadounidense Richard Spencer, lo que continúa aumentando la presión sobre los gigantes de las redes sociales para hacer frente a esta ideología de forma efectiva y evitar ofrecer una plataforma a figuras que propaguen el odio y el racismo.

3.Base de datos

[1] “Festnahmen und Durchsuchungen wegen des Verdachts der Mitgliedschaft in einer rechtsextremistischen kriminellen Vereinigung („Goyim Partei Deutschland“).” General Bundesanwalt, https://www.generalbundesanwalt.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/aktuelle/Pressemitteilung-vom-16-07-2020.html

[2] “Razzia bei mutmaßlichen “Reichsbürgern” – Polizei nimmt Verdächtigen fest.” Der Spiegel, https://www.spiegel.de/panorama/justiz/reichsbuerger-razzia-polizei-nimmt-einen-verdaechtigen-fest-a-da2fda2b-f9ee-4cb7-a586-5353b7ceb660?sara_ecid=soci_upd_wbMbjhOSvViISjc8RPU89NcCvtlFcJ

[3] “Priti Patel proscribes right-wing terrorist group.” Gov.UK, https://www.gov.uk/government/news/priti-patel-proscribes-right-wing-terrorist-group

[4] Richard, X. “Estonia arrests far-right terror group leader, 13”. The National Scot, https://www.thenational.scot/news/18374563.baltic-police-find-international-far-right-terror-group-leader-13/

[5] Ariza, C. “What do we know about the extreme right in Germany.” Open Democracy, https://www.opendemocracy.net/en/countering-radical-right/what-do-we-know-about-extreme-right-germany/

[6] Oltermann, P. “German neo Nazi Beate Szchape gets life for NSU murders.” The Guardian, https://www.theguardian.com/world/2018/jul/11/german-neo-nazi-beate-zschape-gets-life-for-nsu-murders

[7] Wendling, M. “QAnon: what it is and where did it come from.” BBC, https://www.bbc.co.uk/news/53498434

[8] LaFrance, A. “QAnon: nothing can stop what is coming.” The Atlantic, https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/06/qanon-nothing-can-stop-what-is-coming/610567/

[9] https://news.npcc.police.uk/releases/right-wing-related-prevent-referrals-increase-to-record-levels

[10] “YouTube supprime les chaines de l’essayiste d’extreme droite Alain Soral.” Le Monde https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/07/06/youtube-supprime-les-chaines-de-l-essayiste-d-extreme-droite-alain-soral_6045399_4408996.html